Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
No suelo poner entradas que no tengan que ver con viajes
, pero la desfachatez de los autoproclamados artistas y autores no tiene límites, al igual que su avaricia y su complicidad con los políticos a cambio de apoyos, por canjeos económicos en forma de leyes o subvenciones. Por mi parto añado algo mas:
- Esta gente que tan pretenciosamente se autodenomina artista o autor, se llevan una parte del pastel del presupuesto general del estado, ese que pagas con tus impuestos. ¿Porqué no se subvenciona los videojuegos o el desarrollo de software a esos niveles?¿Y la investigación científica? ¿O es que nadie se da cuenta que se gasta mas dinero el estado en gilipolleces o en subvencionar vagos que en becas de investigación?
- Además las diferentes agencias extorsionadoras de defensa de la propiedad "intelectual" se llevan un verdadero dineral cobrando un canon en cada CD, DVD, Teléfono móvil, Mp3, tarjetas de memoria (da igual que se utilicen principalmente en otros ámbitos), pendrives, grabadora dvd de PC, DISCOS DUROS, Impresoras multifuncion... Lo que son muchos cientos de millones de euros al año. ¿Cuantas veces pagamos lo mismo?. Ya hemos pagado el dinero suficiente como no pagar por un disco de un "artista" durante las próximas décadas.
- Nosotros somos los autores. Cada uno que comparte sus experiencias, sus conocimientos y sus creaciones con los demás en internet es un verdadero autor.
- Propiedad "intelectual", un termino estúpido desde el principio. Para llegar a una idea o creación has utilizado toda la experiencia de otros, que has oído, visto o leído. Así que NADA ES TUYO al 100%, son evoluciones de las obras de autores que nos han precedido.
- Se supone que sin esta gentuza no hay cultura. Que si ellos no cantan se acaba la música. Que si ellos no ruedan sus caprichosas películas se acaba el cine español. Pues de mi parte os dedico un IROS A LA MIERDA. Vosotros solo representáis la mediocridad, un "arte" de subvención, de amiguismo y de pegote. Vosotros solo representáis la avaricia, no sois NADA.
- Nosotros consumimos, hacemos y disfrutamos la cultura. Nosotros somos la cultura.
Javivito dixit (
latinismo que una ministra de cultura con mucha falta de la misma no conocía, es penoso)
